Crecen críticas. Congresistas dicen que incumplió Decreto de Urgencia-038-2006. Contralor responde que ley de presupuesto 2010 excluye a CGR de entidades prohibidas de ajustes salariales. Nacionalistas piden comisión investigadora.
Por Luis Velásquez C.
Las explicaciones del contralor general de la República ofrecidas a través de algunos medios radiales no lograron detener las críticas de los congresistas de la oposición, quienes no dudaron en calificar de “ilegal e inmoral” el aumento de sueldo otorgado a la plana mayor de funcionarios de esa entidad contralora, empezando por su titular, Fuad Khoury Zarzar.
El parlamentario Yonhy Lescano (AP) dijo que el contralor ha incumplido el Decreto de Urgencia-038-2006 al emitir una resolución para su beneficio personal.
“Un contralor debe ser un referente de moralidad en el país, y con esto el señor Khoury está echando por la borda todos los méritos que se tomaron en cuenta a la hora de nombrarlo”.
“Se nota que no tiene un compromiso real para cuidar los recursos del Estado. El que no cumple la ley está descalificado moralmente para ocupar un cargo de tanta importancia”, dijo Lescano.
La parlamentaria Marisol Espinoza (PN) señaló que no basta con que el contralor salga a decir “medias verdades para que las cosas se calmen, pues está claro que no cumplió una norma que está vigente (el DU-038), la cual dice que ningún funcionario público puede ganar más que el jefe del Estado, y la ley es para todos, incluso para él”.
Razones para ganar mucho más
Khoury Zarzar ha esbozado una serie de respuestas para justificar el incremento de más del 100% de su sueldo. Admitió, en dos estaciones radiales, que este es de 33,100 soles, pero que solo recibía 18 mil soles, porque –según dice– le descontaban alrededor del 30% del total.
Pero esto no coincide, pues si se aplicara el descuento del 30% Khoury percibiría 23,170 y no 18 mil soles. Es decir, seguiría ganando más que su antecesor en ese cargo, Genaro Matute Mejía, quien percibió como salario alrededor de 22 mil soles.
El titular de la contraloría afirma también que las reglas dirigidas a establecer los topes salariales de los funcionarios públicos se encuentran debidamente establecidas en la ley Nº 28212, cuyos alcances respetan la independencia de las instituciones autónomas, como el caso de la entidad que dirige. Y en virtud a ello es que decidió emitir la resolución respectiva que avala la nueva escala salarial.
Ha señalado también que la ley 29465 (Ley de Presupuesto Público 2010) no incluye a la CGR entre las entidades públicas prohibidas de usar sus recursos para aumentar el sueldo de su personal, por lo que, haciendo uso de sus facultades como contralor, señaladas en la Ley Orgánica de la Contraloría, decidió modificar la escala salarial en esa entidad.
“Hay un sector del Estado que cuenta con personal altamente calificado que tiene que ganar bien”, manifestó Khoury a una emisora radial, para luego añadir que hay necesidad de tener “funcionarios bien pagados” cumpliendo labores técnicas de alta complejidad.
Debía aclararse ambigüedad
Sobre estos argumentos, el abogado laboralista Freddy Jacinto Calixto sostiene que “no son válidos, pues el DU-038-2006 está vigente y señala que nadie puede ganar más que el presidente. Y si bien una ley orgánica tiene un rango similar a un decreto de urgencia, correspondía a la autoridad invocante, en este caso la CGR, esperar que haya una norma que aclare esta ambigüedad antes de tomar una decisión que implique el desacato de una norma vigente”.
“Mientras esté vigente el DU-038 nadie puede ganar más que el presidente de la República, y acá se ha hecho una interpretación distinta ante un panorama similar, pues el antecesor del contralor, el señor Matute Pinedo, llegó a la conclusión de que no podía ganar el sueldo que ganaba y se redujo su salario a S/.15,600”, explicó Calixto.
También la ministra de Trabajo, Manuela García Cochagne, se pronunció en torno al tema e indicó que debe ser investigado. “Todos los funcionarios estamos sujetos a investigación”, precisó.
Claves
Indignado. El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, dijo que es una vergüenza que el contralor se haya fijado un sueldo tan alto. “De mantenerse esto significaría que se ha puesto al gato de despensero”, dijo durante la mañana.
Pedido. Al cierre de esta edición, la bancada nacionalista presentó una moción de orden del día para que se conforme una comisión investigadora de los incrementos de sueldos en la contraloría.
Matute: Se debe cumplir lo que diga Servir
El ex contralor Genaro Matute señaló que la Contraloría General de la República debe ejecutar lo que disponga la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) sobre los sueldos de sus funcionario. Advirtió además que –de no hacerlo– el contralor Fuad Khoury tendría que explicar cuáles son las razones para ganar más que el presidente Alan García.
El presidente de la comisión de Fiscalización del Congreso, José Vega Antonio, solicitó ayer a la CGR el sustento legal que avala el incremento de salarios en esa entidad .
Los congresistas apristas Aurelio Pastor y José Vargas señalaron que se debe oír primero al contralor antes de juzgarlo, pues consideraron que la labor que realiza es técnica y por lo tanto deber ser bien remunerada.
La resolución Nº 200-2009-CGR que avala el incremento de sueldos en la CGR fue emitida el 30 de diciembre del 2009. Según Yonhy Lescano, fue el “regalo de Año Nuevo” del contralor.
Por Luis Velásquez C.
Las explicaciones del contralor general de la República ofrecidas a través de algunos medios radiales no lograron detener las críticas de los congresistas de la oposición, quienes no dudaron en calificar de “ilegal e inmoral” el aumento de sueldo otorgado a la plana mayor de funcionarios de esa entidad contralora, empezando por su titular, Fuad Khoury Zarzar.
El parlamentario Yonhy Lescano (AP) dijo que el contralor ha incumplido el Decreto de Urgencia-038-2006 al emitir una resolución para su beneficio personal.
“Un contralor debe ser un referente de moralidad en el país, y con esto el señor Khoury está echando por la borda todos los méritos que se tomaron en cuenta a la hora de nombrarlo”.
“Se nota que no tiene un compromiso real para cuidar los recursos del Estado. El que no cumple la ley está descalificado moralmente para ocupar un cargo de tanta importancia”, dijo Lescano.
La parlamentaria Marisol Espinoza (PN) señaló que no basta con que el contralor salga a decir “medias verdades para que las cosas se calmen, pues está claro que no cumplió una norma que está vigente (el DU-038), la cual dice que ningún funcionario público puede ganar más que el jefe del Estado, y la ley es para todos, incluso para él”.
Razones para ganar mucho más
Khoury Zarzar ha esbozado una serie de respuestas para justificar el incremento de más del 100% de su sueldo. Admitió, en dos estaciones radiales, que este es de 33,100 soles, pero que solo recibía 18 mil soles, porque –según dice– le descontaban alrededor del 30% del total.
Pero esto no coincide, pues si se aplicara el descuento del 30% Khoury percibiría 23,170 y no 18 mil soles. Es decir, seguiría ganando más que su antecesor en ese cargo, Genaro Matute Mejía, quien percibió como salario alrededor de 22 mil soles.
El titular de la contraloría afirma también que las reglas dirigidas a establecer los topes salariales de los funcionarios públicos se encuentran debidamente establecidas en la ley Nº 28212, cuyos alcances respetan la independencia de las instituciones autónomas, como el caso de la entidad que dirige. Y en virtud a ello es que decidió emitir la resolución respectiva que avala la nueva escala salarial.
Ha señalado también que la ley 29465 (Ley de Presupuesto Público 2010) no incluye a la CGR entre las entidades públicas prohibidas de usar sus recursos para aumentar el sueldo de su personal, por lo que, haciendo uso de sus facultades como contralor, señaladas en la Ley Orgánica de la Contraloría, decidió modificar la escala salarial en esa entidad.
“Hay un sector del Estado que cuenta con personal altamente calificado que tiene que ganar bien”, manifestó Khoury a una emisora radial, para luego añadir que hay necesidad de tener “funcionarios bien pagados” cumpliendo labores técnicas de alta complejidad.
Debía aclararse ambigüedad
Sobre estos argumentos, el abogado laboralista Freddy Jacinto Calixto sostiene que “no son válidos, pues el DU-038-2006 está vigente y señala que nadie puede ganar más que el presidente. Y si bien una ley orgánica tiene un rango similar a un decreto de urgencia, correspondía a la autoridad invocante, en este caso la CGR, esperar que haya una norma que aclare esta ambigüedad antes de tomar una decisión que implique el desacato de una norma vigente”.
“Mientras esté vigente el DU-038 nadie puede ganar más que el presidente de la República, y acá se ha hecho una interpretación distinta ante un panorama similar, pues el antecesor del contralor, el señor Matute Pinedo, llegó a la conclusión de que no podía ganar el sueldo que ganaba y se redujo su salario a S/.15,600”, explicó Calixto.
También la ministra de Trabajo, Manuela García Cochagne, se pronunció en torno al tema e indicó que debe ser investigado. “Todos los funcionarios estamos sujetos a investigación”, precisó.
Claves
Indignado. El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, dijo que es una vergüenza que el contralor se haya fijado un sueldo tan alto. “De mantenerse esto significaría que se ha puesto al gato de despensero”, dijo durante la mañana.
Pedido. Al cierre de esta edición, la bancada nacionalista presentó una moción de orden del día para que se conforme una comisión investigadora de los incrementos de sueldos en la contraloría.
Matute: Se debe cumplir lo que diga Servir
El ex contralor Genaro Matute señaló que la Contraloría General de la República debe ejecutar lo que disponga la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) sobre los sueldos de sus funcionario. Advirtió además que –de no hacerlo– el contralor Fuad Khoury tendría que explicar cuáles son las razones para ganar más que el presidente Alan García.
El presidente de la comisión de Fiscalización del Congreso, José Vega Antonio, solicitó ayer a la CGR el sustento legal que avala el incremento de salarios en esa entidad .
Los congresistas apristas Aurelio Pastor y José Vargas señalaron que se debe oír primero al contralor antes de juzgarlo, pues consideraron que la labor que realiza es técnica y por lo tanto deber ser bien remunerada.
La resolución Nº 200-2009-CGR que avala el incremento de sueldos en la CGR fue emitida el 30 de diciembre del 2009. Según Yonhy Lescano, fue el “regalo de Año Nuevo” del contralor.
http://www.larepublica.pe/10-12-2010/aumento-de-sueldo-de-contralor-es-ilegal-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario